Level 1

Aksi seruan mahasiswa Universitas Muhammadiyah Bengkulu terkait efisiensi program Makan Bergizi Gratis di Simpang Lima, Ratu Samban.

by

WHAT: Aksi seruan mahasiswa Universitas Muhammadiyah Bengkulu terkait efisiensi program Makan Bergizi Gratis di Simpang Lima, Ratu Samban.
WHO: Puluhan Mahasiswa Universitas Muhammadiyah Bengkulu (UMB), Presiden Mahasiswa UMB Muhammad Mufti Hasyid.
WHEN: Hari Rabu, 19-02-2025 Sore.
WHERE: Simpang Lima, Ratu Samban, Bengkulu, Bengkulu, Provinsi Bengkulu.
HOW/Chronology: Puluhan mahasiswa UMB melakukan aksi seruan mimbar bebas dengan spanduk bertuliskan ‘Efesiensi Ndasmu’ dan ‘Gemoy Berulah’. Presiden Mahasiswa UMB menyampaikan ketidaksesuaian program Makan Bergizi Gratis dengan kebutuhan masyarakat, serta menuntut perubahan kebijakan Presiden terkait efisiensi program KIP kuliah dan reformasi agraria. Aksi ini juga dilakukan di desa Padang Kuas, kabupaten Seluma, terkait permasalahan agraria.
6. Mengapa terjadi: Mahasiswa melakukan aksi ini untuk menyuarakan tuntutan terhadap efisiensi program Makan Bergizi Gratis yang dianggap tidak efektif serta menuntut perubahan kebijakan terkait KIP kuliah dan reformasi agraria untuk meningkatkan prioritas-program yang dianggap lebih dibutuhkan.

Analisis Level Ancaman

Senjata: tanpa senjata
Sarana: tanpa kendaraan
Metode: terorganisir
Jaringan: lokal
Dukungan: dalam negeri
Bisnis: tak berbisnis
Skill: terlatih
Jenis Aktor: bukan negara
Kepentingan: politik
Intensitas: kadang-kadang
Komitmen: terencana
Instrumen: fisik
Target: individu sipil

Perihal: Aksi mahasiswa Universitas Muhammadiyah Bengkulu menggelar aksi seruan untuk efisiensi makan bergizi gratis.

Opini dan Prediksi: Faktor-faktor yang mempengaruhi terjadinya peristiwa ini antara lain adalah ketidakpuasan terhadap kebijakan pemerintah terkait program makan bergizi gratis yang dianggap tidak efisien dalam menyentuh masyarakat yang membutuhkan. Pelaku dari aksi ini adalah mahasiswa yang berkomitmen untuk menuntut perubahan kebijakan dan reformasi dalam bidang pendidikan serta agraria. Untuk mencegah terulangnya peristiwa ini di masa depan, pemerintah sebaiknya lebih proaktif mendengar aspirasi masyarakat, berdialog dengan pihak-pihak terkait, dan melakukan evaluasi serta perbaikan terhadap program-program sosial yang ada.

Level ancaman relatif terhadap keamanan nasional = 0.93

Aksi unjuk rasa ratusan mahasiswa di depan gerbang kompleks kantor Pemerintah Provinsi Lampung.

by

WHAT: Aksi unjuk rasa ratusan mahasiswa di depan gerbang kompleks kantor Pemerintah Provinsi Lampung.
WHO: Mahasiswa gabungan dari berbagai perguruan tinggi di Kota Bandar Lampung.
WHEN: Hari Senin, 17-02-2025.
WHERE: Gerbang kompleks kantor Pemerintah Provinsi Lampung, Bandar Lampung, Lampung.
HOW/Chronology: Ratusan mahasiswa dari berbagai perguruan tinggi di Kota Bandar Lampung menggelar aksi unjuk rasa di depan kompleks kantor Pemerintah Provinsi Lampung. Mereka datang dengan memakai identitas almamater kampus masing-masing, membawa mobil orasi dilengkapi dengan alat pengeras suara, serta banner berisikan tuntutan aspirasi terkait kebijakan efisiensi anggaran yang dianggap mengancam kesejahteraan masyarakat dan stabilitas pendidikan.
6. Mengapa terjadi: Aksi unjuk rasa dilakukan untuk menyuarakan keresahan terhadap isu kebijakan efisiensi anggaran yang dirasakan dapat mengganggu kesejahteraan masyarakat dan stabilitas pendidikan, serta menuntut pemerintah untuk mengkaji ulang kebijakan tersebut serta menjadikan pendidikan dan kesehatan sebagai prioritas utama.

Analisis Level Ancaman

Senjata: tanpa senjata
Sarana: mobil
Metode: terorganisir
Jaringan: lokal
Dukungan: dalam negeri
Bisnis: tak berbisnis
Skill: tidak terlatih
Jenis Aktor: bukan negara
Kepentingan: politik
Intensitas: insidental
Komitmen: terencana
Instrumen: non-fisik
Target: aparat sipil

Perihal: Aksi unjuk rasa mahasiswa di depan kantor Pemerintah Provinsi Lampung

Opini dan Prediksi: Aksi unjuk rasa tersebut dipicu oleh keresahan mahasiswa terhadap isu kebijakan efisiensi anggaran yang dapat mempengaruhi kesejahteraan masyarakat dan stabilitas pendidikan. Faktor-faktor yang mempengaruhi peristiwa ini antara lain ketidakpuasan terhadap kebijakan pemerintah yang dianggap merugikan masyarakat, kurangnya transparansi dalam pengelolaan anggaran, serta kesenjangan antara kebijakan yang diambil dengan kebutuhan riil masyarakat. Dalang atau pelaku dari aksi tersebut adalah mahasiswa yang terorganisir dalam memperjuangkan hak-hak masyarakat dan menyuarakan kekhawatiran terhadap kebijakan pemerintah. Untuk mencegah terulangnya peristiwa serupa di masa depan, penting bagi pemerintah untuk lebih terbuka terhadap aspirasi masyarakat, mendengarkan dan merespons kritik secara konstruktif, serta melibatkan stakeholders dalam pengambilan keputusan untuk memastikan kebijakan yang diambil sesuai dengan kebutuhan dan aspirasi masyarakat.

Level ancaman relatif terhadap keamanan nasional = 0.82

Mahasiswa dari UIN Raden Fatah Palembang menggelar aksi bertajuk “Indonesia Gelap” di depan Gedung DPRD Provinsi Sumatera Selatan.

by

WHAT: Mahasiswa dari UIN Raden Fatah Palembang menggelar aksi bertajuk “Indonesia Gelap” di depan Gedung DPRD Provinsi Sumatera Selatan.
WHO: Ratusan mahasiswa dari UIN Raden Fatah Palembang, Presiden Mahasiswa Ilham, serta pemerintah terkait kebijakan Prabowo Subianto – Gibran Rakabuming Raka.
WHEN: Hari Kamis, 20-02-2025 10:00 WIB – 10:30 WIB.
WHERE: Gedung DPRD Provinsi Sumatera Selatan, Palembang, Sumatera Selatan.
HOW/Chronology: Mahasiswa berjalan dari Kampus A UIN Raden Fatah Palembang menuju Gedung DPRD Provinsi Sumatera Selatan untuk menggelar aksi “Indonesia Gelap”. Mereka membawa delapan poin tuntutan terkait kebijakan pemerintah.
WHY: Mahasiswa melakukan aksi ini sebagai bentuk penolakan terhadap kebijakan pemerintah yang dianggap merugikan sektor pendidikan dan masyarakat, serta menyuarakan tuntutan agar pemerintah melakukan evaluasi terhadap berbagai program dan kebijakan yang dipertanyakan.

Analisis Level Ancaman

Senjata: tanpa senjata
Sarana: tanpa kendaraan
Metode: terorganisir
Jaringan: lokal
Dukungan: dalam negeri
Bisnis: tak berbisnis
Skill: terlatih
Jenis Aktor: bukan negara
Kepentingan: politik
Intensitas: insidental
Komitmen: terencana
Instrumen: non-fisik
Target: aparat sipil

Perihal: Aksi protes mahasiswa di depan Gedung DPRD Provinsi Sumatera Selatan terkait tuntutan terhadap kebijakan Prabowo Subianto – Gibran Rakabuming Raka

Opini dan Prediksi: Faktor-faktor yang mempengaruhi terjadinya aksi protes tersebut meliputi ketidakpuasan mahasiswa terhadap kebijakan pemerintah terkait anggaran pendidikan, pemenuhan hak dosen, program makanan bergizi gratis, manajemen kampus terkait pertambangan, serta perubahan kebijakan legislatif. Dalang atau pelaku dari aksi protes ini adalah mahasiswa yang dipimpin oleh Presiden Mahasiswa Dewan Eksekutif Mahasiswa Ilham. Untuk mencegah terulangnya protes atau unjuk rasa tersebut, pemerintah perlu lebih mendengarkan aspirasi mahasiswa, meningkatkan transparansi dalam kebijakan pendidikan, dan melakukan evaluasi kebijakan yang dianggap kontroversial oleh masyarakat demi memperkuat partisipasi publik dalam pengambilan keputusan.

Level ancaman relatif terhadap keamanan nasional = 0.99

Gerakan protes nasional Indonesia Gelap.

by

WHAT: Gerakan protes nasional Indonesia Gelap.
WHO: Ribuan mahasiswa, Aliansi Badan Eksekutif Mahasiswa Seluruh Indonesia (BEM SI).
WHEN: Hari Senin, 17-02-YYYY (tahun tidak disebutkan).
WHERE: Patung Arjuna Wiwaha di perempatan Jl Medan Merdeka Barat dan Jl MH Thamrin, Jakarta Pusat, DKI Jakarta.
HOW/Chronology: Ribuan mahasiswa melakukan protes nasional yang dipicu oleh ketidakpuasan terhadap situasi di Indonesia. Aksi protes dilakukan di berbagai kota dan didukung oleh Aliansi BEM SI, dengan aksi terpusat di Jakarta di sekitar Patung Arjuna Wiwaha.
WHY: Adanya ketidakpuasan publik terhadap kebijakan Presiden Prabowo Subianto dan pendahulunya, serta pandangan bahwa Indonesia menuju kegelapan bukan visi Indonesia Emas.

Analisis Level Ancaman

Senjata: tanpa senjata
Sarana: tanpa kendaraan
Metode: terorganisir
Jaringan: nasional
Dukungan: dalam negeri
Bisnis: tak berbisnis
Skill: terlatih
Jenis Aktor: bukan negara
Kepentingan: politik
Intensitas: insidental
Komitmen: terencana
Instrumen: fisik
Target: individu sipil

Perihal: Aksi protes nasional Indonesia Gelap terhadap kebijakan Presiden Prabowo Subianto dan pendahulunya

Opini dan Prediksi: Faktor-faktor yang mempengaruhi terjadinya aksi protes ini bisa meliputi ketidakpuasan publik terhadap situasi di Indonesia, pertumbuhan gerakan mahasiswa dan mahasiswa yang diorganisir dengan baik oleh BEM SI, serta penggunaan media sosial sebagai alat untuk menyebarkan pesan dan koordinasi. Pelaku dari aksi ini adalah individu sipil yang terlatih dalam menyampaikan aspirasi politik. Penyebab terjadinya aksi protes ini mungkin karena ketidakpuasan terhadap kebijakan pemerintah yang dianggap tidak sesuai dengan visi Indonesia Emas, merasa bahwa negara sedang menuju kegelapan. Untuk mencegah kejadian serupa di masa depan, pemerintah seharusnya lebih responsif terhadap aspirasi publik, bersikap transparan, dan mendorong dialog konstruktif antara pemerintah dan masyarakat untuk mencari solusi yang dapat memenuhi kebutuhan dan harapan rakyat.

Level ancaman relatif terhadap keamanan nasional = 0.91

Aksi “Indonesia Gelap” oleh mahasiswa Universitas Syiah Kuala terkait pengelolaan dana Otsus Aceh.

by

WHAT: Aksi “Indonesia Gelap” oleh mahasiswa Universitas Syiah Kuala terkait pengelolaan dana Otsus Aceh.
WHO: Mahasiswa Universitas Syiah Kuala, Presiden Mahasiswa Muhammad Ikram, Ketua Fraksi NasDem Nurchalis.
WHEN: Hari Rabu, 19-02-2025 20:11.
WHERE: Gedung DPR Aceh, Wilayah Banda Aceh, Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh, Provinsi Aceh.
HOW/Chronology: Mahasiswa USK melakukan aksi “Indonesia Gelap” menuntut transparansi dan pengembalian dana Otsus Aceh ke pagu awal. Mereka juga menegaskan pentingnya pendidikan dalam pembangunan daerah serta mendesak evaluasi terhadap Inpres dan program MBG. Tanggapan positif dari Ketua Fraksi NasDem yang berkomitmen untuk membahas dan meneruskan tuntutan tersebut ke pemerintah pusat.
WHY: Mahasiswa terlibat dalam aksi tersebut untuk menekan pemerintah agar lebih transparan dalam pengelolaan dana Otsus Aceh dan memperjuangkan pentingnya pendidikan dalam pembangunan daerah, serta menyerukan evaluasi terhadap kebijakan dan program yang dinilai berpotensi membebani keuangan negara.

Analisis Level Ancaman

Senjata: tanpa senjata
Sarana: tanpa kendaraan
Metode: terorganisir
Jaringan: nasional
Dukungan: dalam negeri
Bisnis: tak berbisnis
Skill: terlatih
Jenis Aktor: bukan negara
Kepentingan: politik
Intensitas: insidental
Komitmen: terencana
Instrumen: non-fisik
Target: individu sipil

Perihal: Aksi demonstrasi mahasiswa Universitas Syiah Kuala terkait tuntutan pengelolaan dana Otonomi Khusus Aceh.

Opini dan Prediksi: Faktor-faktor yang mungkin mempengaruhi peristiwa ini adalah ketidakpuasan terhadap pengelolaan dana Otonomi Khusus, transparansi dalam penggunaan dana, serta keinginan untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Dalang atau pelaku pada kejadian ini adalah mahasiswa Universitas Syiah Kuala yang terorganisir untuk menyampaikan tuntutan mereka. Untuk mencegah kejadian serupa di masa depan, penting bagi pemerintah untuk mendengarkan tuntutan mahasiswa, memperbaiki transparansi pengelolaan dana publik, dan secara aktif memperjuangkan kesejahteraan masyarakat, terutama di daerah-daerah yang memiliki otonomi khusus. Menyediakan ruang diskusi terbuka antara pemerintah dan mahasiswa serta melibatkan mereka dalam proses keputusan juga dapat membantu mencegah ketegangan dan demonstrasi yang berpotensi tidak terkendali.

Level ancaman relatif terhadap keamanan nasional = 0.78

Pemusnahan 102 unit handphone merek Apple (iPhone 16) yang disita karena barang impor ilegal.

by

WHAT: Pemusnahan 102 unit handphone merek Apple (iPhone 16) yang disita karena barang impor ilegal.
WHO: Askolani sebagai pihak yang mengungkapkan informasi perihal pemusnahan handphone tersebut dan Bea Cukai sebagai instansi yang melakukan pemusnahan.
WHEN: Hari Jumat, belum terdapat tanggal dan jam yang spesifik dalam teks.
WHERE: Kegiatan pemusnahan barang sitaan kepabeanan Bea Cukai di Tangerang, Banten.
HOW/Chronology: Sebanyak 102 unit handphone merek Apple (iPhone 16) disita karena merupakan barang impor ilegal yang tidak memenuhi izin resmi dari pemerintah. Barang impor ilegal tersebut akan langsung dimusnahkan sesuai aturan Permendag Nomor 08 Tahun 2024. Kementerian Perindustrian menegaskan bahwa iPhone 16 tidak boleh diperjualbelikan di pasar Indonesia karena belum memenuhi sertifikat TKDN. Upaya penindakan barang impor ilegal dilakukan sebagai langkah menjaga industri dan ekonomi produk dalam negeri.
6. Mengapa terjadi: Karena adanya upaya penyelundupan barang-barang impor ilegal, yang tidak mematuhi aturan izin impor resmi dari pemerintah serta persyaratan TKDN yang berlaku di Indonesia. Dengan melakukan pemusnahan, pihak berwenang berusaha mencegah barang-barang ilegal tersebut masuk ke pasar dalam negeri dan menjaga keberlangsungan industri dalam negeri.

Analisis Level Ancaman

Senjata: Tanpa senjata
Sarana: Tanpa kendaraan
Metode: Terorganisir
Jaringan: Nasional
Dukungan: Dalam negeri
Bisnis: Tak berbisnis
Skill: Terlatih
Jenis Aktor: Bukan negara
Kepentingan: Lain-lain
Intensitas: Insidental
Komitmen: Terencana
Instrumen: Fisik
Target: Individu sipil

Perihal: Barang impor ilegal iPhone 16 disita

Opini dan Prediksi: Berdasarkan laporan, faktor-faktor yang mempengaruhi terjadinya peristiwa tersebut termasuk peredaran produk impor ilegal tanpa izin resmi dari pemerintah. Pelaku dalam kasus ini adalah individu-individu yang terlibat dalam penyelundupan barang-barang ilegal. Untuk mencegah terjadinya peristiwa serupa di masa depan, penegakan hukum yang tegas terhadap pelaku penyelundupan barang ilegal serta peningkatan pengawasan terhadap impor barang-barang tersebut perlu dilakukan secara konsisten. Selain itu, perlunya edukasi kepada masyarakat agar tidak terlibat dalam kegiatan ilegal yang merugikan ekonomi nasional.

Level ancaman relatif terhadap keamanan nasional = 0.72

Anggota Brimob Polda Babel menembak Beni (45) warga Dusun Liku, Desa Tugang, Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat, Provinsi Bangka Belitung.

by

WHAT: Anggota Brimob Polda Babel menembak Beni (45) warga Dusun Liku, Desa Tugang, Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat, Provinsi Bangka Belitung.
WHO: Anggota Brimob Polda Babel, Beni (korban), PT BPL (tempat kejadian), dan petugas lain yang terlibat dalam penanganan kejadian.
WHEN: Hari Minggu, 24-11-2024 dini hari.
WHERE: Perkebunan sawit PT BPL di Kecamatan Simpang Teritip, Bangka Barat, Provinsi Bangka Belitung.
HOW/Chronology: Anggota Brimob menembak dan melumpuhkan Beni (korban) yang diduga mencuri buah kelapa sawit di PT BPL. Beni kemudian dilarikan ke puskesmas namun meninggal dunia. Kasus ini sedang ditangani oleh Polda Bangka Belitung.
WHY: Peristiwa terjadi karena kegiatan pencurian buah kelapa sawit yang dilakukan korban di perkebunan PT BPL yang menyebabkan reaksi tindakan tegas dari petugas keamanan.

Analisis Level Ancaman

Senjata: senjata ringan
Sarana: tanpa kendaraan
Metode: terorganisir
Jaringan: lokal
Dukungan: dalam negeri
Bisnis: tak berbisnis
Skill: terlatih
Jenis Aktor: bukan negara
Kepentingan: lain-lain
Intensitas: insidental
Komitmen: terencana
Instrumen: fisik
Target: individu sipil

Perihal: Anggota Brimob Polda Babel menembak seorang warga yang diduga mencuri buah kelapa sawit di pekebunan PT BPL di Bangka Barat.

Opini dan Prediksi: Faktor-faktor yang mempengaruhi terjadinya peristiwa tersebut antara lain adanya pemahaman bahwa kejahatan dilakukan dan perlunya tindakan penegakan hukum sebagai upaya pencegahan. Pelaku dari kejadian tersebut adalah individu sipil yang melanggar hukum dengan mencuri, sehingga tindakan penegakan hukum diperlukan untuk menjaga keamanan dan ketertiban. Agar kejadian serupa tidak terulang di masa depan, penting untuk meningkatkan pengawasan terhadap kebun-kebun yang rentan terhadap pencurian serta memberikan pemahaman akan konsekuensi hukum dari perbuatan ilegal seperti pencurian ini kepada masyarakat, sehingga mereka tidak melakukan tindakan yang melawan hukum. Disiplin hukum serta pengawasan yang ketat adalah kunci untuk mencegah peristiwa serupa dan memastikan keamanan wilayah tetap terjaga.

Level ancaman relatif terhadap keamanan nasional = 0.79

Kasus penembakan yang menimpa tiga siswa Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Negeri 4 Semarang.

by

WHAT: Kasus penembakan yang menimpa tiga siswa Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Negeri 4 Semarang.
WHO: Siswa-siswa SMK Negeri 4 Semarang, Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Jawa Tengah Uswatun Hasanah, anggota Satuan Reserse Narkoba Polrestabes Semarang.
WHEN: Hari Minggu, 24-11-2019.
WHERE: SMK Negeri 4 Semarang, Kembangarum, Kota Semarang, Jawa Tengah.
HOW/Chronology: GR, seorang siswa SMK 4 Semarang meninggal dunia akibat luka tembak, sedangkan S dan A mengalami luka tembak di tangan dan dada. Peristiwa dimulai dari tawuran di wilayah Simongan, Semarang Barat yang melibatkan anggota Reserse Narkoba Polrestabes Semarang. Upaya mediasi dari polisi berujung pada tindakan tegas yang menyebabkan korban luka tembak.
WHY: Penembakan terjadi setelah adanya tawuran di wilayah tersebut yang melibatkan anggota Satuan Reserse Narkoba Polrestabes Semarang. Tindakan tegas diambil karena korban diduga melakukan serangan terhadap anggota yang berusaha untuk melerai tawuran.

Analisis Level Ancaman

Senjata: senjata ringan
Sarana: tanpa kendaraan
Metode: terorganisir
Jaringan: lokal
Dukungan: dalam negeri
Bisnis: tak berbisnis
Skill: terlatih
Jenis Aktor: bukan negara
Kepentingan: lain-lain
Intensitas: insidental
Komitmen: terencana
Instrumen: fisik
Target: individu sipil

Perihal: Aksi penembakan terhadap siswa SMK Negeri 4 Semarang

Opini dan Prediksi: Pengaruh faktor-faktor seperti tawuran, kecurigaan terhadap aparat, dan konteks sosial mungkin memengaruhi terjadinya peristiwa tersebut. Dalang atau pelaku pada kejadian ini kemungkinan adalah individu yang terlibat dalam tawuran dan memiliki kebencian terhadap aparat kepolisian. Untuk mencegah terulangnya kejadian serupa di masa depan, penting untuk meningkatkan pendekatan pencegahan melalui peningkatan kesadaran akan konsekuensi kekerasan, pembinaan nilai-nilai positif, serta peningkatan kerjasama antara pihak sekolah, keluarga, dan kepolisian dalam menjaga keamanan, serta penguatan peran polisi dalam mediasi konflik di masyarakat.

Level ancaman relatif terhadap keamanan nasional = 0.79

Kasus penembakan antara Kasat Reskrim Polres Solok Selatan AKP Ryanto Ulil Anshar dan Kabag Ops Polres Solok Selatan AKP Dadang Iskandar.

by

WHAT: Kasus penembakan antara Kasat Reskrim Polres Solok Selatan AKP Ryanto Ulil Anshar dan Kabag Ops Polres Solok Selatan AKP Dadang Iskandar.
WHO: AKP Ryanto Ulil Anshar, AKP Dadang Iskandar.
WHEN: Hari Jumat, 22-11-2024 dini hari.
WHERE: Parkiran Polres Solok Selatan, Jorong Bukit Malintang Barat Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan, Provinsi Sumatera Barat.
HOW/Chronology: Penembakan terjadi setelah AKP Ryanto Ulil Anshar mengamankan pelaku tambang galian C di Solok Selatan. AKP Dadang Iskandar melepaskan tembakan ke AKP Ryanto di parkiran Polres Solok Selatan, yang menyebabkan korban terluka.
WHY: Penembakan terjadi karena ketidakpuasan AKP Dadang Iskandar atas penangkapan yang dilakukan oleh AKP Ryanto Ulil Anshar.

Analisis Level Ancaman

Senjata: senjata ringan
Sarana: tanpa kendaraan
Metode: tidak terorganisir
Jaringan: lokal
Dukungan: dalam negeri
Bisnis: tak berbisnis
Skill: terlatih
Jenis Aktor: bukan negara
Kepentingan: lain-lain
Intensitas: insidental
Komitmen: terencana
Instrumen: fisik
Target: aparat sipil

Perihal: Penembakan yang melibatkan polisi di Solok Selatan

Opini dan Prediksi: Berdasarkan fakta-fakta tersebut, kemungkinan terjadinya peristiwa penembakan antara polisi tersebut bisa dipengaruhi oleh konflik internal antara kedua pihak yang terlibat, kemungkinan terdapat perselisihan terkait tugas atau masalah pribadi di balik kejadian tersebut. Potensi pelaku dalam kasus ini tampaknya adalah pihak terkait langsung dengan situasi di lapangan, dalam hal ini AKP Dadang Iskandar. Untuk mencegah kejadian serupa, peningkatan komunikasi dan koordinasi antara anggota kepolisian serta pemantauan terkait konflik internal dan psikologis anggota kepolisian dapat dijadikan langkah preventif. Penilaian terhadap kesehatan mental anggota kepolisian juga perlu ditingkatkan untuk menghindari banteras dan konflik yang bisa berujung pada tindakan kekerasan seperti dalam kasus ini.

Level ancaman relatif terhadap keamanan nasional = 0.85

Pengungkapan kasus judi online di Indonesia yang melibatkan pelaku berinisial MN dan DM.

by

WHAT: Pengungkapan kasus judi online di Indonesia yang melibatkan pelaku berinisial MN dan DM.
WHO: Pelaku MN dan DM, tim penyidik yang melakukan penangkapan, serta pihak yang terlibat dalam penyelidikan kasus judi online.
WHEN: Informasi mengenai tanggal kejadian tidak disebutkan dalam teks yang diberikan.
WHERE: Polda Metro Jaya, lokasi di mana kedua pelaku MN dan DM dibawa untuk pemeriksaan intensif terkait kasus judi online.
HOW/Chronology: Tim berhasil mengamankan pelaku MN dan DM serta sejumlah barang bukti berupa uang tunai dan saldo rekening. Pelaku MN disebut memiliki peran sentral dalam kasus judi online dengan aktivitas menyetor uang dan memberikan daftar website judi. Sementara itu, pelaku DM berperan sebagai pembantu dalam aksi kejahatan dan menampung uang hasil kejahatan tersebut.
WHY: Kasus ini terjadi karena adanya praktik perjudian online yang melibatkan pelaku MN dan DM serta keterlibatan oknum pegawai Komdigi dalam melindungi website judi agar tidak diblokir. Langkah pengungkapan dan penanganan kasus dilakukan untuk mengungkap tindak kejahatan terkait judi online dan menindak pelanggaran hukum yang terkait, termasuk pencucian uang.

Analisis Level Ancaman

Senjata: Tanpa senjata
Sarana: Tanpa kendaraan
Metode: Terorganisir
Jaringan: Nasional
Dukungan: Dalam negeri
Bisnis: Tak berbisnis
Skill: Terlatih
Jenis Aktor: Bukan negara
Kepentingan: Kekayaan
Intensitas: Insidental
Komitmen: Terencana
Instrumen: Fisik
Target: Tidak dapat ditentukan

Perihal: Pelaksanaan penangkapan terhadap tersangka kasus judi online di Indonesia

Opini dan Prediksi: Berdasarkan laporan, faktor yang mempengaruhi terjadinya kasus ini adalah adanya jaringan yang terorganisir untuk melakukan kegiatan judi online yang melibatkan peran sentral dari pelaku-pelaku, seperti MN dan DM. Pelaku memanfaatkan teknologi internet untuk mendukung kegiatan ilegal tersebut. Dalang atau pelaku utama dalam kasus ini bisa jadi adalah mereka yang memiliki peran sentral dalam jaringan judi online tersebut. Untuk mencegah kejadian serupa terulang di masa depan, diperlukan penegakan hukum yang tegas terhadap kejahatan tersebut serta peningkatan pengawasan terhadap transaksi keuangan yang mencurigakan terkait dengan praktik judi online. Selain itu, perlu adanya edukasi kepada masyarakat mengenai bahaya judi online serta upaya pemberantasan praktik perjudian secara menyeluruh.

Level ancaman relatif terhadap keamanan nasional = 0.28